鲁迅先生自然是嘴强高手的代表,若非笔下真有尖刀般的功力,怕也写不出那么多触痛时人、惊醒后世的讽刺文章。ycd文惺网
作为嘴强高手的标志之一,鲁迅先生爱“怼人”,这是大伙共认的。
怼当时政府和国民劣根性也就罢了,鲁迅先生还常常牵扯入一些与其余名流间的口争笔斗。光是被他写文章怼骂的名人就有胡适、钱玄同、梁实秋、林语堂、郭沫若、田汉、章士钊、徐志摩、戴望舒、郑振铎、沈从文、潘汉年、李四光、梅兰芳等等,堪称是以一人战遍民国各路高手。
树敌如此广泛,当时各类名流对其风评自然并不很好。
在民国年间创办出版了《万象》、《新月》、《诗刊》等知名杂志的邵洵美评价鲁迅说:“他的笔法刻薄,气量小,所以称他为‘小说家’也不适当。……莫不如称他为‘讽刺文学家’。”
与徐志摩等联办《现代评论》杂志的文学评论家陈源更与鲁迅爆发多次激烈笔战,他在1926年1月30日的《晨报副刊》上刊文称:“鲁迅先生一下笔就想构陷人家的罪状。他不是减,就是加,不是断章取义,便捏造些事实。他是中国‘思想界的权威者’,轻易得罪不得的。”
鲁迅“莽原社”重要成员,杂文创作最多产、最有成就作家之一的高长虹也在1926年11月17日上海《狂飙》杂志上写道:“我是主张批评的……鲁迅却是主张骂,不相信道理。”“鲁迅……不能持论。……那是被感情、地位、虚荣等所摇动了。”(但人们普遍认为高长虹是因为许广平,与鲁迅争风吃醋才导致反目)
上海《新时代》杂志的主要撰稿人之一邵冠华,也专门作了一篇攻击鲁迅先生的文章,叫做《鲁迅的狂吠》。里面写道:“鲁迅先生是文坛上的‘斗口’健将。”“不顾事理,来势凶猛,那个便是鲁迅先生的‘战术’。”“然而,他的滑稽是狂暴的,我不得不说他是在狂吠!”
这还只是其中很小很小一部分。
而且除却因家国大事互怼之外,有时鲁迅先生与他人生出龃龉的原因教人匪夷所思。譬如他与林语堂之间两次疏离,一次是因为鲁迅点烟烧掉了林先生的蚊帐一角,被骂后觉得对方小气;还有一次是在宴饮中发生了口角冲突,险些儿动手打起来。
但事实上,“那时打笔仗,不像我们想像的那样一本正经火气大,不过是一群文人你也讲讲,我也讲讲。夜里写了骂某人的文章,老先生隔天和那被骂的朋友酒席上互相说起,照样谈笑。”鲁迅与其中大多数文人既是互怼,也颇互敬。他在世时,经常对骂的夏衍等人与他也经常“吃饭聊天,熟得很”。他去世时,林语堂等都写过深情的悼文。
或许那也正是民国时期的文人特色吧。
不过,更叫人匪夷所思的是鲁迅还曾经跟一只猪挺身肉搏过,说起这事儿,就更需称赞一声其真性真情了。
|