袁莉慈善引发新一轮信任危机

袁莉慈善引发新一轮信任危机vj9文惺网

vj9文惺网

据环球网相关报道：郭美美和卢俊卿事件不仅令慈善捐款大幅度下降，还让明星受到牵连。近日地铁里一组袁莉代言红十字会的广告引发网友口水战，面对网友的质疑，袁莉愤怒地澄清自己分文未取，同时也强硬地表态：慈善是社会非常好的互动行为，一定会做下去!vj9文惺网

民政部近期公布了郭美美事件之后全国社会捐赠统计数据，慈善组织受捐额剧降九成：6月全国社会捐款为10.2亿元，之后善捐锐减数亿。慈善组织6到8月降幅更是达到86.6%。仿佛一夜之间，“慈善”成了骗钱的代名词。明星慈善的信任危机，袁莉不是第一个受害者，在她之前还有章子怡、杨澜、汪小菲等。不过明星们也纷纷表态，不论遇到怎样的质疑，都会把慈善进行到底。vj9文惺网

 vj9文惺网

 vj9文惺网

昨日科幻作家韩松在微博上写道：中国红十字会最近在地铁里大做广告，要大家捐钱，还找了一个电影明星做代言人，同时放上的图正是袁莉拿着手机呼吁民众捐款，随即引发了网友的炮轰，名为“年糕象”的博友更斥说“袁莉疯了吧!”对此袁莉迅速作出回应，再三强调该广告是“去年拍摄，无一分钱费用”，虽然倍受质疑，但她仍坚定对慈善的态度：如果饭里吃出一粒沙子，你们今后就不吃饭了?慈善是社会非常好的互动行为，一定会做下去!不过袁莉也暗示可能不会继续与红十字会合作，她说：中国有很多慈善机构，你和我今后会选择透明度高，认真做慈善的机构继续良好的社会互动，帮助需要帮助的人群!vj9文惺网

杨澜今年应算深陷“慈善危机”，先后因红十字会、达芬奇家具和中非希望工程被卷入“口水战”。针对公众对明星做慈善产生的信任危机，杨澜一度通过微博解释，14年前，希望工程曾说服她捐款做海外推广，但如果事发在今天，她宁愿让项目另请制片人和主持人，以示避嫌。“作为公众人物，接受公众监督是应该的，对此我虚心接受，并将更谨慎自处。虽然有时被卷入是非感到无奈，但微博时代社会透明度更高对社会进步有好处。”vj9文惺网

今年中秋，赵本山与家人以及本山传媒旗下的艺人，与青海玉树灾区的部分学生齐聚一堂，谈到这一公益行动，赵本山说：“社会上方方面面需要用钱的地方多了，但这些孩子可能会对这个中秋节留下深刻记忆，因为他们需要。把钱捐给需要的人，他们才会把这个钱当钱花。其实社会、政府给这些孩子的已经很多，而这种直接的支持，会让他们得到快乐。另外还有一个原因，捐出来的钱哪去了，我们也不知道，所以这次包括给他们奖学金也好，买的东西也好，都是实物，孩子们能真切地得到，这么做很直接。”vj9文惺网

对于目前社会上对一些慈善机构的质疑，赵本山也有同样的困惑：“我觉得现在把钱捐出来吧，社会都在怀疑捐款的去向，还不如哪需要什么，就给买什么，真正能发到他们手里，增加他们的信任感。只要你是用心的，是真心的，慈善事业里不分什么有钱人和没钱人，一块钱也能给别人带来帮助。 ”vj9文惺网

章子怡去年的“诈捐门”堪称明星“慈善信任危机”的初始，对于汶川地震100万捐款、戛纳电影节捐款和章子怡基金的三大质疑，让“国际章”的公信力跌落到谷底。今年5月，章子怡在接受《南都娱乐周刊》的访问时，大方谈到“诈捐门”，她感叹人生的大起大落，“生命中最宝贵的是这些事情，而不是你在最高处手捧鲜花的时候，那些是过眼烟云。在你低谷的时候，人就不一样了，你会去思考，这些经历都在为你的人生旅途铺垫。但我相信人的本质是不会改变的。我是一个忘性很强的人，我的世界里，只愿意留下那些美好的事，我不悲观，我也不会责怪其他，但我从中吸取教训。”vj9文惺网

四月陈光标高调慈善招致诸多争议，冯小刚连发6条微博力挺，“行善的人，接二连三被肆意攻击，被审查被逼着晒发票，捐了钱却像是干了伤天害理的事，真是比窦娥还冤。”在冯小刚看来，陈光标高调做慈善并没有错：“高调慈善怎么了?谁规定必须低调呀?做慈善又不是做贼，见不得人?”同时冯小刚还大叹人心不古： “原来文艺界一说捐款一呼百应，现在谁也不抻头，都怕捐了钱还挨骂。捐少了说你抠门，捐多了说你显摆作秀。”vj9文惺网

个人之见：慈善本是一件很好的事情，帮助那些贫苦的人们，这是一件应该做的事情。可是为什么慈善成了骗钱的代名词了呢?当汶川发生地震，当玉树发生地震，当许多重大事件发生时，很多民众纷纷捐钱，很多明星进行义演募捐。可是在捐款完毕后，那么多钱到底去哪了，很多人都不知道，这不能不引起大家的猜疑。vj9文惺网

有网友爆料说，捐款的那些钱大部分被某些慈善机构扣下，被扣除的款项被放在自己的腰包里，只有相当少的一部分才会到达需要帮助的那些人手里。郭美美事件以及卢美美事件，把慈善信任危机推向了致命的舆论焦点。大家的怀疑并不是没有道理的，我们也不愿意相信那些善款被某些机构或某些人贪污或挪用啦，可是很多事实表明这里边确实存在某些内幕和隐情。vj9文惺网

慈善陷入信任危机，那些慈善机构难咎其辞，那些慈善机构的负责人难逃罪责。慈善的信任感不是你夸张出来的，也不是你大张旗鼓地宣传出来的，而是通过你所做的事情反映出来的。大家又不是瞎子聋子，坏事做多了，人们还会继续相信那些所谓的慈善吗?还会被某些谎言玩弄于鼓掌之间吗?当然不会。vj9文惺网

用明星高调宣传慈善，不能说这种宣传方式错误，只能说这种方式不恰当。在目前的这种情况下，慈善根本不用明星出来宣传，慈善应该进行一系列的透明，慈善机构应该公示每笔钱款的去处。如果你本身都藏着掖着，明星再怎么去宣传，那也是白费力气，起不到一点作用。慈善不可以从外部进行包装宣传或夸张，应该从内部进行整改。vj9文惺网