爱因斯坦与引力波

2017年诺贝尔物理学奖毫无悬念地颁给了引力波探测，加上10月16日晚，全球天文学界联合发布一项重大发现：人类首次直接探测到了由双中子星并合产生的引力波及其伴随的电磁信号。估计不管懂与不懂，吃瓜群众们这些天都已经对引力波见怪不怪了。kxc文惺网

全世界公众对引力波持续热议，小编我却只想静静地佩服一下伟大的爱因斯坦，他的预言咋都这么重要，而且还都证明是对的呢?kxc文惺网

引力波是“广义相对论中最后一个需要证明正确与否的谜题”，从预测到发现经历了百年时间。自爱因斯坦抛出这个预言之后，物理学家们就一直在争论引力波到底是否存在，而且成了物理学史上持续时间最久的争议。但其实，关于引力波存不存在，爱因斯坦本人起初都有些拿不定主意，他曾两次宣称引力波不存在，但又两次改变了自己的想法。kxc文惺网

阿肯色大学理论物理学家丹尼尔·肯尼菲克在当研究生时就与LIGO联合创始人基普·索恩合作，以证实广义相对论的预测。基普·索恩就是今年获诺贝尔物理学奖的三位物理学家之一，曾担任电影《星际穿越》科学顾问兼制片人，他也是肯尼菲克的导师，正是在索恩的建议下，肯尼菲克写了一本书(《传播，以思想的速度——爱因斯坦与引力波》)，为我们讲述了一个关于引力波来龙去脉的故事，还有一段鲜为人知的有关爱因斯坦的轶事。kxc文惺网

1933年，爱因斯坦离开德国，定居美国新泽西州的普林斯顿。新成立的普林斯顿高等研究院为他提供了一项基金，用于资助相继与他合作研究的年轻助手们，研究的课题之一就是引力波。这段轶事就发生在爱因斯坦来到美国3年之后。kxc文惺网

爱因斯坦(1935年)kxc文惺网

1936年6月，爱因斯坦把一篇他和合作者罗森撰写的论文投到美国《物理评论》杂志发表，论文的题目是“引力波存在吗?”爱因斯坦本人对这个问题的回答是否定的，也就是说，他当时认为引力波不存在。kxc文惺网

结果过了一段时间之后，论文却被时任《物理评论》主编的泰特退回来了，还附上了匿名审稿人的评审报告。kxc文惺网

在7月23日写给爱因斯坦的信中，泰特委婉地希望他考虑审稿人的意见，对论文进行适当的修改。这很可能是爱因斯坦首次真正遭遇审稿人制度，他把这理解为对他的怠慢，旋即愤怒地给泰特回了封信，表示《物理评论》无权把他的论文在付印前交给任何专家过目，基于此，他对审稿人的意见不予考虑。还在一气之下将论文改投给了一家相对较小的刊物《富兰克林研究所学报》。kxc文惺网

泰特一直致力于使《物理评论》成为世界顶级的物理学杂志(他后来也做到了)，对于爱因斯坦的反应，他回信说，他对爱因斯坦收回论文的决定感到很遗憾，但声明不能将杂志的评审过程置于不顾。泰特坚持了办刊的原则，但也为此付出了沉重的代价，从那以后，他再也没有收到“他的最著名的投稿人”的稿件。kxc文惺网

虽然爱因斯坦草率地对审稿人的报告不屑一顾，但有趣的是，后来正是在这位审稿人的帮助下，爱因斯坦订正了论文中的错误，换了不同的题目，其结论也发生了根本性的改变。那么，这位匿名专家到底是谁呢?kxc文惺网

由于查证期刊审稿人是高度机密的事情，所以这段尘封的往事本当成为物理学史上的一个迷案，然而令读者有幸的是，肯尼菲克经过不懈努力，挖掘到了令人信服的证据，发现这位审稿人就是当时在宇宙学新领域最出色的人物之一、美国物理学家罗伯逊。罗伯逊是普林斯顿大学副教授，给爱因斯坦审稿时正在加州理工学院进行学术休假访问。kxc文惺网

1936年8月，罗伯逊结束了在帕萨迪纳的休假年回到普林斯顿，同年10月份与爱因斯坦的新助手英费尔德成了朋友。在发现爱因斯坦对他写的评审意见完全不予理睬后，他利用同在普林斯顿可以接近爱因斯坦的机会，用更易于被接受的方式与爱因斯坦交流了他的建议，相对而言，这种方式可能比作为论文匿名评阅人少了一些挑衅性。很明显，罗伯逊没有告诉爱因斯坦是他评审了论文，他甚至没有告诉与他交情颇深的英费尔德。爱因斯坦恐怕永远也没意识到，兜了一圈之后，他最终还是接受了审稿人的意见。kxc文惺网

有趣的是，在爱因斯坦即将按计划在普林斯顿作一个关于引力波新“结果”的演讲的前一天，他发现了自己的证明存在错误，当时他还没有同罗伯逊谈过解决困难的办法，所以被迫在演讲中演示了他的证明的无效性，并以如下的陈述作为结束语：“如果你们问我引力波是否存在，我必须回答：我不知道。但这是一个极为有趣的问题。”kxc文惺网

可以想象当时爱因斯坦的尴尬，但无论如何总好过在论文发表之后才发现错误时的尴尬。所以碰上泰特这位较真的主编和罗伯逊这位较真的审稿人，不能不说实在是爱因斯坦的幸运。kxc文惺网

2017年诺贝尔物理学奖毫无悬念地颁给了引力波探测，加上10月16日晚，全球天文学界联合发布一项重大发现：人类首次直接探测到了由双中子星并合产生的引力波及其伴随的电磁信号。估计不管懂与不懂，吃瓜群众们这些天都已经对引力波见怪不怪了。kxc文惺网

全世界公众对引力波持续热议，小编我却只想静静地佩服一下伟大的爱因斯坦，他的预言咋都这么重要，而且还都证明是对的呢?kxc文惺网

引力波是“广义相对论中最后一个需要证明正确与否的谜题”，从预测到发现经历了百年时间。自爱因斯坦抛出这个预言之后，物理学家们就一直在争论引力波到底是否存在，而且成了物理学史上持续时间最久的争议。但其实，关于引力波存不存在，爱因斯坦本人起初都有些拿不定主意，他曾两次宣称引力波不存在，但又两次改变了自己的想法。kxc文惺网

阿肯色大学理论物理学家丹尼尔·肯尼菲克在当研究生时就与LIGO联合创始人基普·索恩合作，以证实广义相对论的预测。基普·索恩就是今年获诺贝尔物理学奖的三位物理学家之一，曾担任电影《星际穿越》科学顾问兼制片人，他也是肯尼菲克的导师，正是在索恩的建议下，肯尼菲克写了一本书(《传播，以思想的速度——爱因斯坦与引力波》)，为我们讲述了一个关于引力波来龙去脉的故事，还有一段鲜为人知的有关爱因斯坦的轶事。kxc文惺网

1933年，爱因斯坦离开德国，定居美国新泽西州的普林斯顿。新成立的普林斯顿高等研究院为他提供了一项基金，用于资助相继与他合作研究的年轻助手们，研究的课题之一就是引力波。这段轶事就发生在爱因斯坦来到美国3年之后。kxc文惺网

爱因斯坦(1935年)kxc文惺网

1936年6月，爱因斯坦把一篇他和合作者罗森撰写的论文投到美国《物理评论》杂志发表，论文的题目是“引力波存在吗?”爱因斯坦本人对这个问题的回答是否定的，也就是说，他当时认为引力波不存在。kxc文惺网

结果过了一段时间之后，论文却被时任《物理评论》主编的泰特退回来了，还附上了匿名审稿人的评审报告。kxc文惺网

在7月23日写给爱因斯坦的信中，泰特委婉地希望他考虑审稿人的意见，对论文进行适当的修改。这很可能是爱因斯坦首次真正遭遇审稿人制度，他把这理解为对他的怠慢，旋即愤怒地给泰特回了封信，表示《物理评论》无权把他的论文在付印前交给任何专家过目，基于此，他对审稿人的意见不予考虑。还在一气之下将论文改投给了一家相对较小的刊物《富兰克林研究所学报》。kxc文惺网

泰特一直致力于使《物理评论》成为世界顶级的物理学杂志(他后来也做到了)，对于爱因斯坦的反应，他回信说，他对爱因斯坦收回论文的决定感到很遗憾，但声明不能将杂志的评审过程置于不顾。泰特坚持了办刊的原则，但也为此付出了沉重的代价，从那以后，他再也没有收到“他的最著名的投稿人”的稿件。kxc文惺网

虽然爱因斯坦草率地对审稿人的报告不屑一顾，但有趣的是，后来正是在这位审稿人的帮助下，爱因斯坦订正了论文中的错误，换了不同的题目，其结论也发生了根本性的改变。那么，这位匿名专家到底是谁呢?kxc文惺网

由于查证期刊审稿人是高度机密的事情，所以这段尘封的往事本当成为物理学史上的一个迷案，然而令读者有幸的是，肯尼菲克经过不懈努力，挖掘到了令人信服的证据，发现这位审稿人就是当时在宇宙学新领域最出色的人物之一、美国物理学家罗伯逊。罗伯逊是普林斯顿大学副教授，给爱因斯坦审稿时正在加州理工学院进行学术休假访问。kxc文惺网

1936年8月，罗伯逊结束了在帕萨迪纳的休假年回到普林斯顿，同年10月份与爱因斯坦的新助手英费尔德成了朋友。在发现爱因斯坦对他写的评审意见完全不予理睬后，他利用同在普林斯顿可以接近爱因斯坦的机会，用更易于被接受的方式与爱因斯坦交流了他的建议，相对而言，这种方式可能比作为论文匿名评阅人少了一些挑衅性。很明显，罗伯逊没有告诉爱因斯坦是他评审了论文，他甚至没有告诉与他交情颇深的英费尔德。爱因斯坦恐怕永远也没意识到，兜了一圈之后，他最终还是接受了审稿人的意见。kxc文惺网

有趣的是，在爱因斯坦即将按计划在普林斯顿作一个关于引力波新“结果”的演讲的前一天，他发现了自己的证明存在错误，当时他还没有同罗伯逊谈过解决困难的办法，所以被迫在演讲中演示了他的证明的无效性，并以如下的陈述作为结束语：“如果你们问我引力波是否存在，我必须回答：我不知道。但这是一个极为有趣的问题。”

 1/2    1 2 下一页 尾页